Вопросы ублюдочности…

Вот читаю такое и думаю: «бля, а ведь на моей стиральной машине не стоит дотнет!!!».

Реклама

10 Responses to Вопросы ублюдочности…

  1. Интересная статья, кое-чего в ней верное (про старнное именование функций, разный порядок сходных аргументов), но как я понял, человек не сильно разбирается в PHP.
    Я когда-то дорабатывал простой Perl скрипт, убил кучу времени, для меня Perl — write only язык, хотя те кто пишут на нем годами, знают все 20 способов, которыми можно решить задачу.

    Похоже на «сам не видел, но осуждаю»

  2. Вполне возможно, хотя кто его… Просто уже поднадоело читать статьи с критикой РНР, где аргументы высосаны из пальца

  3. Денис Радченко:
    > но как я понял, человек не сильно разбирается в PHP.

    Просто хочу подчеркнуть, что фраза
    но как я понял, человек не сильно разбирается в (?:PHP|Perl|ASP|.*?) самая популярная в (?:холи|флейм) wars :)

  4. Скажу больше — я с этим человеком общался.
    80% аргументов, что там приведены, говорят о том, что человек в PHP вообще ничего не знает. Найти его можно на канале #freebsd в RusNet’e. Мое мнение — негативное, довольно красноглазый человек и предубежденный, что он во всем прав. На деле же ничего толком доказать не может, кроме как пострадать фигней и сказать, что «Перл рулит».

    Так что серьезно относится к статье, которую написал человек, которые в PHP не шарит вообще — глупо. К тому же посмотрите, сколько в том, что он написал исправлений, дополнений, поправок — все это говорит о том, что человека после этой статьи много раз в его же гавно окунули и показали, что он в PHP -> 0 и статья — лажовая.

    Можно серьезно относится к статья, где человек действительно знает оба языка хотя бы на 80%, чтобы делать какую-либо оценку и кидаться словами типа «ублюдочность» и т.д.

    А этого человека вообще расценивать серьезно нельзя — он полный неадекват.

  5. Кстати, как насчет того, чтобы обменятся линками на блоги? Если интересует — пиши на 339552290. Спасибо.

  6. Ребята, вы как то не обратили внимания, что статья есть вольный первод другой англоязычной статьи и пусть сам человек и «ноль в PHP», но свою статью он базирует на чужих, там и ссылка есть на оригинал, который лежит на голландском сайте. Так что ам/кг, и критика однобока, и не туда копает, но сам результат, что в PHP много негетивных моментов, о которых можно и нужно говорить — верный.

  7. GolDen, обратили. Сам в оригинале многие вещи не так написаны и автор перегнул палку в «переводе». Вы же не против, что в Перле тоже много негативных моментов? Однако не пишите, что Перл -ублюдочен?

  8. 2GolDen: не заметил, каюсь :) Бегло просмотрел, начитался уже такого..

    Зачем о них говорить (негативных моментах РНР. некоторые уже не изменишь, некоторые, очень хочется — сделать да и все. А если не очень хочется — нафига об этом писать..

    Единственное, что меня реально бесит и часто путает — это то, что needle и haystack меняются в strpos и array_search.

  9. А еще аргументы в str_replace и strtr :(
    Сейчас уже ничего не поменяешь, пусть на PHP и пишут много «недопрограмистов», за то и профи достаточно.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: